Grupo ambientalista critica contrato del Inapa con empresa israelí por “sospecha”

La Red Socioambiental Nacional, objetó el contrato suscrito el Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (INAPA) y la empresa israelí Mekorot, argumentando que adolece de numerosas ilegalidades e irregularidades.

La entidad dijo que le preocupan el fondo y la forma en que se ha realizado el contrato de consultoría, bajo la “sospecha” de que esconde posibles motivos privatizadores.

Sostiene que el contrato ignora la calidad y profesionalidad de los técnicos locales y las competencias del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INDRHI), respecto a la administración, gestión y regulación del patrimonio hídrico nacional.

Añade que el contenido del convenio supuestamente viola y lesiona el interés nacional y la normativa nacional e internacional en materia de compras y contrataciones públicas, transparencia y combate a la corrupción.

Indicó que depositó un documento en la Dirección General de Compras y Contrataciones Públicas (DGCP) en el cual detalla como el sistema de contrataciones públicas vigente en el país desde 2006, basado en la descentralización de la gestión operativa, ha fallado en garantizar la excelencia y la transparencia en el proceso de contratación ya que no se han seguido los procedimientos establecidos para asegurar la libre competencia y la participación real y efectiva de la comunidad.

En el documento entregado, se explica que, según la ley de compras y contrataciones públicas, las contrataciones de servicios de consultoría deben someterse a procedimientos de selección específicos, los cuales no han sido cumplidos en el caso INAPA-MEKOROT y además, se señala que el contrato de consultoría contiene cláusulas de confidencialidad y no publicidad, lo cual va en contra del principio de transparencia que debe regir en estos procesos.

La Red Socioambiental también resaltó que la contratación de empresas extranjeras, como MEKOROT, debería realizarse con la participación o asociación de una entidad nacional o de capital mixto y cuestiona la base jurídica del convenio interinstitucional entre el Ministerio de Economía y la Embajada de Israel, utilizado para sustentar el contrato de consultoría.

Red Socioambiental demandó la apertura inmediata de una investigación para que, después de confirmar su minuciosa denuncia, se ordene la revocación del contrato entre INAPA y MEKOROT y se tomen las medidas necesarias para garantizar siempre la transparencia y el cumplimiento de la normativa en todas las compras y contrataciones públicas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *