El proceso judicial contra el pelotero dominicano Wander Franco entra en una nueva etapa con el inicio de un nuevo juicio por acusaciones de abuso sexual en perjuicio de una adolescente, luego de que una instancia superior anulara la sentencia emitida anteriormente.
La decisión de repetir el juicio fue adoptada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Puerto Plata, que ordenó la celebración de un nuevo proceso con jueces distintos a los que conocieron el caso en primera instancia. La medida responde a los recursos interpuestos tanto por el Ministerio Público como por la defensa, quienes cuestionaron aspectos del fallo previo.
Antecedentes del caso
En el primer juicio, Franco fue declarado culpable de violar disposiciones de la Ley 136-03 sobre protección de niños, niñas y adolescentes, y recibió una pena de prisión suspendida, además de otras medidas judiciales. Sin embargo, la sentencia fue recurrida, lo que derivó en su posterior anulación.
En el mismo expediente también figura la madre de la menor involucrada, quien fue condenada en primera instancia por cargos vinculados a explotación sexual comercial y lavado de activos. Esa decisión igualmente fue dejada sin efecto, por lo que ambos procesos serán conocidos nuevamente en esta fase judicial.
El nuevo juicio implica que las pruebas documentales, testimoniales y periciales deberán ser evaluadas otra vez por un tribunal distinto, lo que podría modificar el desenlace del caso.
Un proceso de alto perfil
El caso ha generado amplio seguimiento tanto en República Dominicana como en el extranjero, debido a la relevancia deportiva del jugador, quien pertenece a la organización de los Tampa Bay Rays en las Grandes Ligas de Béisbol.
Desde que salieron a la luz las acusaciones, el pelotero ha enfrentado no solo consecuencias judiciales, sino también repercusiones profesionales, incluyendo restricciones en su participación dentro de la liga mientras se desarrollan los procesos legales.
El nuevo juicio reaviva la atención pública sobre el expediente y coloca nuevamente bajo escrutinio los elementos probatorios y las argumentaciones de ambas partes.
