Contratos reparación y ampliación hospitales llenos de irregularidades
Las proyecciones de partidas no ejecutadas en las obras alcanzan los RD$30,636,949, indica la auditoría hecha a los procesos
En los procesos de reparación, ampliación y mantenimiento de los 56 hospitales que fueron contratados por Salud Pública y Asistencia Social (Mispas) durante los años 2013-2014 existen 31 irregularidades, entre las que se destacan las contrataciones de urgencia sin un informe pericial que las justifiquen y sin remitir los informes a la Cámara de Cuentas por un monto de RD$3,073,527,092.
Así consta en una amplia auditoría realizada por la Cámara de Cuentas, que detalla en 186 páginas los hallazgos de la investigación especial realizada al proceso de urgencia MISPAS-CCC-PU-2013-08.
Los 56 hospitales
Los contratos para reparar, ampliar y dar mantenimiento a los hospitales fueron firmados y ejecutados durante las gestiones de los exministros de Salud Freddy Hidalgo y Altagracia Guzmán Marcelino.
Entre las irregularidades que se cometieron está la contratación de obras sin póliza de seriedad y sin la certificación de fondos por RD$2,999,535,891, así como desembolsos sin soportes ni sello de pagado por RD$1,388,150,347 y fondos adeudados por los contratistas al Mispas por total de R$2,267,076.
También se modificaron contratos para incluir Itebis que previamente fueron contemplados por un monto de RD$20,153,170; y se rescindieron contratos sin evidencia de la devolución de las garantías por los siguientes montos: seriedad en oferta, RD$1,119,621; falta de fiel cumplimiento del contrato, RD$122,941,086 y por buen uso del anticipo, RD$614,705,420.
Se encontró además que se hicieron contrataciones de obras sin evidenciar certificaciones de la TSS, por RD$37,490,339 y sin la de la certificación de la DGII por RD$208,748,117.
Por otro lado hubo diferencia en cálculo de retenciones por un monto de RD$12,268,020; pago duplicado por RD$4,470,882; y diferencias en pagos hechos por RD$459,479 y por RD$833,817.
La Cámara destaca que no recibió documentación solicitada de pagos realizados por RD$61,946,689 y que hay diferencias en pagos mayores y menores a los montos que fueron ejecutados por RD$10,119,099 y de RD$214,783, respectivamente.
Otros hallazgos
Las conclusiones de la auditoría sostienen que se hicieron contrataciones sin evidenciar copia de la tarjeta o matrícula profesional emitida por el Codia y procesos de contratación sin evidencias de publicación en el portal de compras y contrataciones.
Otros hallazgos importantes son que se cedieron derechos de supervisión de obras y créditos no aprobadas por la entidad se hicieron pagos fuera del tiempo establecido en el contrato, el tiempo de ejecución de las obras fue mayor que el establecido, hubo deficiencia en la supervisión de las obras, se hizo una clasificación errónea del gasto y la documentación se archivó mal.
Las auditorías hechas fueron solicitadas por la Pepca
Se cambió objeto de los contratos en obras por monto de RD$8,456,529
